Этот пост навеян одной статьей-обзором лучших браузеров современности, в число которых автор включил и K-Meleon.
С одной стороны, это несколько неожиданно, потому что большинство обозревателей все еще игнорируют наш браузер или отводят ему десятые роли, ограничиваясь кратким упоминанием.
Здесь же автор не просто написал о нашем Ящере относительно подробно, но и включил его в свой Топ-5 (хотя и замыкающим эту пятерку).
С другой - это закономерно, потому что объективно K-Meleon является одним из лучших продуктов на рынке: даже уступая в каких-то параметрах "большим" браузерам, он обладает такой массой уникальных достоинств, что вполне способен выдерживать конкуренцию и выигрывать ее.
Вот я и решил одним махом "расправиться с конкурентами", показав на их фоне выигрышные стороны K-Meleon.
С одной стороны, это несколько неожиданно, потому что большинство обозревателей все еще игнорируют наш браузер или отводят ему десятые роли, ограничиваясь кратким упоминанием.
Здесь же автор не просто написал о нашем Ящере относительно подробно, но и включил его в свой Топ-5 (хотя и замыкающим эту пятерку).
С другой - это закономерно, потому что объективно K-Meleon является одним из лучших продуктов на рынке: даже уступая в каких-то параметрах "большим" браузерам, он обладает такой массой уникальных достоинств, что вполне способен выдерживать конкуренцию и выигрывать ее.
Вот я и решил одним махом "расправиться с конкурентами", показав на их фоне выигрышные стороны K-Meleon.
1. Chrome - тут все просто. Конечно, гуглобраузер гораздо более ресурсоемок. Расход памяти с ним примерно в 2,5 раза выше, чем в K-Meleon.
Но сегодня это мало кого убеждает, ведь памяти можно купить много.
Однако нельзя забывать о набирающем популярность формате планшетов - у большинства из них 2 Гб памяти, а это объем, на котором разница браузеров критична, учитывая, что сама система забирает себе от 500 до 800 мб.
Но есть и более веская, а главное - более универсальная причина: безопасность.
Хром как самый популярный браузер автоматически становится первой мишенью для изготовителей разной малвари (зловредного ПО). Причем зловреды часто устанавливаются в Хром автоматически в качестве скрытых расширений. Так, например, распространяются все Фейсбук-эпидемии.
К-Meleon не подвержен установке никаких сторонних расширений без ведома владельца браузера.
2. Firefox - последний аргумент работает и в этом случае: К-Meleon хотя и обладает частичной поддержкой расширений Firefox, однако ему не грозит самопроизвольная их установка, равно как и появление каких-либо "тулбаров".
Кроме того, интерфейс KM в разы отзывчивей "фоксового", а потребление памяти также снижено относительно Лисы.
К-Meleon "из коробки" содержит, в отличие от Firefox, сразу несколько основных локализаций, и переключение используемого языка может происходить на лету.
Кроме того, здесь прямо из программы доступен менеджер пользовательских профилей.
3. IE, Edge - по большому счету, браузеры от Майкрософт так и не стали нормальными участниками большой игры. Всерьез их воспринимать не приходится. Слишком много "но". К тому же исчезает постепенно и последний их козырь - ресурсы, которые работали ТОЛЬКО с продукцией Майкрософт. Даже Microsoft Update Catalog теперь доступен из других браузеров.
Я с трудом нахожу сегодня хотя бы один параметр, по которому браузеры Майкрософт могли бы соперничать с К-Meleon. Да давайте закроем вопрос убойным аргументом: в K-Meleon есть опция передачи страницы в Internet Explorer для открытия ее там в случае крайней нужды. А с помощью расширений вы можете и вовсе открыть страницу движком IE (Trident) прямо внутри K-Meleon'a.
И расширения же позволяют нам работать с эксклюзивным форматом Ослика - MHT.
Как вы понимаете, ничего подобного в обратную сторону IE сделать не может.
4. Опера, Яндекс и остальные хромоклоны - страдают болезнями, унаследованными от своего прародителя: тяжестью и небезопасностью. Кроме того, как и Хром, они усиленно загаживают компьютер владельца своими кэшами, временными файлами и прочими следами жизнедеятельности. У меня был случай лечения ПК, на котором накопилось 30 гигабайт (!) мусора от Хрома (всего там было примерно 150 гигов мусора, из-за чего комп реально перестал запускаться).
Надо ли говорить, что K-Meleon легко настраивается (как и Firefox) на то, чтобы не мусорить на диске кэшем.
5. Другие относительно легковесные браузеры - QtWeb, SlimBoat, Qupzilla, Otter, Midori - либо заброшены, либо недоделаны в плане функционала и стабильной безглючной работы.
Теперь все же надо сказать кое-что непосредственно о самом K-Meleon.
А. На сегодня это самый легкий из актуальных разрабатываемых браузеров - об этом уже написано в статье.
Б. Это самый настраиваемый браузер, и хотя настройка эта не всегда проста, но сложности начинаются там, где у остальных браузеров возможности настройки в принципе заканчиваются.
В. K-Meleon поддерживает сразу несколько вариантов различных модулей расширения - собственные макросы, расширения Firefox (частично), специальные k-плагины (бинарные библиотеки, добавляющие браузеру новый функционал.
Макрорасширения на собственном макроязыке могут как решать минимальными по нагрузке на систему средствами разные задачи, аналогичные тяжелым расширениям Firefox или хромиумов, так и интегрировать в браузер сторонний инструментарий: другие windows-программы, компилированные скрипты AutoIt и AutoHotkey, пользовательские JS-скрипты, букмарклеты.
Все это позволяет организовать на основе браузера полноценную рабочую среду как для интернет-активности, так и для локальной работы. Фактически, вы можете запускать отсюда любые программы, передавать в них ссылки, обрабатывать разные виды информации различными способами.
Г. K-Meleon нативно портабелен, вы можете носить его с собой на флешке и даже работать с нее (при современном развитии широкополосного интернета даже при стационарном использовании дисковый кэш практически потерял смысл - тем более его можно отключить на флешке). Такая модная синхронизация с облаком в этом случае теряет всякий смысл, поэтому отсутствие этой опции в браузере не выглядит недостатком.
Д. У браузера есть по-своему уникальная способность - привязывать некий набор настроек к теме оформления (скину). Таким образом, просто сменив скин, можно получить совершенно по-другому настроенный браузер для тех или иных задач (например, с выключенной записью приватных данных или с иным набором включенных расширений или с иными настройками работы с сетью и т.п.).
И хотя это не все достоинства данного Ящера, но я пока остановлюсь здесь.
Должен справедливости ради отметить и объективные недостатки браузера:
- он слегка отстает в развитии от Firefox - свежайшая версия использует 38-й ESR движок. Все-таки у КМ нет за спиной целой корпорации с кучей разработчиков - основное развитие продукта ведет единственный программист в свободное от всего остального время;
- здесь - и все по той же причине - случаются пока частные ошибки, некоторые из которых довольно долго ждут исправления (хотя все сколь-нибудь критичные обычно фиксятся весьма оперативно);
- тонкая настройка браузера - довольно сложна для новичков. Но, повторюсь, сложности начинаются на том поле, на котором остальные браузеры ВООБЩЕ не играют - т.е. при работе с настройками, которые для остальных браузеров просто невозможны.
*** *** ***
В целом, K-Meleon - это ходячий парадокс: чисто "виндовый" браузер с чисто "линуксовым" характером. Текстовые конфиги, собственный макроязык, ставка на продвинутых пользователей, не чуждых как минимум основ скриптинга. Но при этом - он может быть незаменимым для самого обычного пользователя, даже полного "чайника".
Скорость, легкость, безопасность, настраиваемость - козырей полный рукав!
А главное - у него одно из самых дружелюбных, отзывчивых и неравнодушных сообществ: мало найдется программных продуктов, у которых коммьюнити-поддержка находится на столь высоком уровне. Здесь готовы возиться с любой пользовательской проблемой, вплоть до того, что регулярно пишут расширения, решающие проблему единственного обратившегося за помощью юзера.
Может, и вам не хватает такого внимания? Думайте, решайте, пробуйте K-Meleon!
Но сегодня это мало кого убеждает, ведь памяти можно купить много.
Однако нельзя забывать о набирающем популярность формате планшетов - у большинства из них 2 Гб памяти, а это объем, на котором разница браузеров критична, учитывая, что сама система забирает себе от 500 до 800 мб.
Но есть и более веская, а главное - более универсальная причина: безопасность.
Хром как самый популярный браузер автоматически становится первой мишенью для изготовителей разной малвари (зловредного ПО). Причем зловреды часто устанавливаются в Хром автоматически в качестве скрытых расширений. Так, например, распространяются все Фейсбук-эпидемии.
К-Meleon не подвержен установке никаких сторонних расширений без ведома владельца браузера.
2. Firefox - последний аргумент работает и в этом случае: К-Meleon хотя и обладает частичной поддержкой расширений Firefox, однако ему не грозит самопроизвольная их установка, равно как и появление каких-либо "тулбаров".
Кроме того, интерфейс KM в разы отзывчивей "фоксового", а потребление памяти также снижено относительно Лисы.
К-Meleon "из коробки" содержит, в отличие от Firefox, сразу несколько основных локализаций, и переключение используемого языка может происходить на лету.
Кроме того, здесь прямо из программы доступен менеджер пользовательских профилей.
3. IE, Edge - по большому счету, браузеры от Майкрософт так и не стали нормальными участниками большой игры. Всерьез их воспринимать не приходится. Слишком много "но". К тому же исчезает постепенно и последний их козырь - ресурсы, которые работали ТОЛЬКО с продукцией Майкрософт. Даже Microsoft Update Catalog теперь доступен из других браузеров.
Я с трудом нахожу сегодня хотя бы один параметр, по которому браузеры Майкрософт могли бы соперничать с К-Meleon. Да давайте закроем вопрос убойным аргументом: в K-Meleon есть опция передачи страницы в Internet Explorer для открытия ее там в случае крайней нужды. А с помощью расширений вы можете и вовсе открыть страницу движком IE (Trident) прямо внутри K-Meleon'a.
И расширения же позволяют нам работать с эксклюзивным форматом Ослика - MHT.
Как вы понимаете, ничего подобного в обратную сторону IE сделать не может.
4. Опера, Яндекс и остальные хромоклоны - страдают болезнями, унаследованными от своего прародителя: тяжестью и небезопасностью. Кроме того, как и Хром, они усиленно загаживают компьютер владельца своими кэшами, временными файлами и прочими следами жизнедеятельности. У меня был случай лечения ПК, на котором накопилось 30 гигабайт (!) мусора от Хрома (всего там было примерно 150 гигов мусора, из-за чего комп реально перестал запускаться).
Надо ли говорить, что K-Meleon легко настраивается (как и Firefox) на то, чтобы не мусорить на диске кэшем.
5. Другие относительно легковесные браузеры - QtWeb, SlimBoat, Qupzilla, Otter, Midori - либо заброшены, либо недоделаны в плане функционала и стабильной безглючной работы.
Теперь все же надо сказать кое-что непосредственно о самом K-Meleon.
А. На сегодня это самый легкий из актуальных разрабатываемых браузеров - об этом уже написано в статье.
Б. Это самый настраиваемый браузер, и хотя настройка эта не всегда проста, но сложности начинаются там, где у остальных браузеров возможности настройки в принципе заканчиваются.
В. K-Meleon поддерживает сразу несколько вариантов различных модулей расширения - собственные макросы, расширения Firefox (частично), специальные k-плагины (бинарные библиотеки, добавляющие браузеру новый функционал.
Макрорасширения на собственном макроязыке могут как решать минимальными по нагрузке на систему средствами разные задачи, аналогичные тяжелым расширениям Firefox или хромиумов, так и интегрировать в браузер сторонний инструментарий: другие windows-программы, компилированные скрипты AutoIt и AutoHotkey, пользовательские JS-скрипты, букмарклеты.
Все это позволяет организовать на основе браузера полноценную рабочую среду как для интернет-активности, так и для локальной работы. Фактически, вы можете запускать отсюда любые программы, передавать в них ссылки, обрабатывать разные виды информации различными способами.
Г. K-Meleon нативно портабелен, вы можете носить его с собой на флешке и даже работать с нее (при современном развитии широкополосного интернета даже при стационарном использовании дисковый кэш практически потерял смысл - тем более его можно отключить на флешке). Такая модная синхронизация с облаком в этом случае теряет всякий смысл, поэтому отсутствие этой опции в браузере не выглядит недостатком.
Д. У браузера есть по-своему уникальная способность - привязывать некий набор настроек к теме оформления (скину). Таким образом, просто сменив скин, можно получить совершенно по-другому настроенный браузер для тех или иных задач (например, с выключенной записью приватных данных или с иным набором включенных расширений или с иными настройками работы с сетью и т.п.).
И хотя это не все достоинства данного Ящера, но я пока остановлюсь здесь.
Должен справедливости ради отметить и объективные недостатки браузера:
- он слегка отстает в развитии от Firefox - свежайшая версия использует 38-й ESR движок. Все-таки у КМ нет за спиной целой корпорации с кучей разработчиков - основное развитие продукта ведет единственный программист в свободное от всего остального время;
- здесь - и все по той же причине - случаются пока частные ошибки, некоторые из которых довольно долго ждут исправления (хотя все сколь-нибудь критичные обычно фиксятся весьма оперативно);
- тонкая настройка браузера - довольно сложна для новичков. Но, повторюсь, сложности начинаются на том поле, на котором остальные браузеры ВООБЩЕ не играют - т.е. при работе с настройками, которые для остальных браузеров просто невозможны.
*** *** ***
В целом, K-Meleon - это ходячий парадокс: чисто "виндовый" браузер с чисто "линуксовым" характером. Текстовые конфиги, собственный макроязык, ставка на продвинутых пользователей, не чуждых как минимум основ скриптинга. Но при этом - он может быть незаменимым для самого обычного пользователя, даже полного "чайника".
Скорость, легкость, безопасность, настраиваемость - козырей полный рукав!
А главное - у него одно из самых дружелюбных, отзывчивых и неравнодушных сообществ: мало найдется программных продуктов, у которых коммьюнити-поддержка находится на столь высоком уровне. Здесь готовы возиться с любой пользовательской проблемой, вплоть до того, что регулярно пишут расширения, решающие проблему единственного обратившегося за помощью юзера.
Может, и вам не хватает такого внимания? Думайте, решайте, пробуйте K-Meleon!